本文内容：
 根據中國《仲裁法》第17條規定，結合其他有關司法解釋，仲裁協議無效的情形可以歸納為： 1.約定的仲裁事項超出法律規定的仲裁範圍的； 2.無民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協議； 3.一方采取脅迫手段，迫使對方訂立仲裁協議的。 4.以口頭方式訂立的仲裁協議無效。 5.仲裁協議對仲裁事項沒有約定或約定不明確，或者仲裁協議對仲裁委員會沒有約定或者約定不明確，當事人對此又達不成補充協議的，仲裁協議無效。 6.無法實現的仲裁協議。有的仲裁協議規定，爭議發生後，提交中國仲裁機構依照美國仲裁協會的仲裁規則進行仲裁，這種協議是無效的。 7.選擇的仲裁機構不存在的，仲裁協議無效。 8.仲裁終局性不確定的仲裁協議。有的仲裁協議規定，合同執行過程中出現的問題雙方應協商解決，協商不成，可提交某仲裁機構仲裁，如對仲裁裁決不服的，可向人民法院起訴，這種協議因違背了仲裁終局性原則而無效。 
(本文内容不代表本站观点。) --------------------------------- |
本网站是"非商业"(non-commercial)。 暂统计至2025年3月30日，本网站共10273篇文章。 本网页使用CDN cache缓存，显示的网页内容可能并非最新版本。
